12 december 2006

Berlingskes musikalske nytårsfyrværkeri

I går kunne man i Berlingske Magasin læse Thomas Søie Hansens og Janus Køster-Rasmussens nytårsrevy over Årets bedste udgivelser. På hjemmefronten lå Simpson som nr. 1, Jacob Bellens var repræsenteret to steder og Veto ikke blandt de ti første. Hvilket kunne tyde på et frugtbart år?

"Men bag de ti bedste og yderligere en håndfuld glimrende danske skiver ligger en sørgelig hemmelighed begravet. Som afslører at 2006 så langt fra var et stort år for dansk musik. 90 % af de godt 1000 plader, der blev udgivet skulle således være kørt direkte på forbrændingsanlægget".

Kritikeren deklarerer sin hån overfor det store udbud. Det ligner mest af alt en provokation, men for at gøre det klart for enhver, der ikke allerede ved det, viser musikbrugeren helt andre tendenser. Hele essensen i den for længst fortærskede long tail er, at stjernedyrkelsen forsvinder til fordel for et bredere udbud - baseret på musikforbrugerens mere selvstændige og nuancerede opsøg af musik.

MyMusic.dk er et godt eksempel herpå, når der hver dag afspilles mellem 20- og 27.000 sange - hvoraf meget få er blevet udgivet på cd. Hvordan stemmer det overens med Søie Hansen og Køster-Rasmussens stedfortrædende "man":

"... man kan simpelthen høre, at der ikke ligger hjerteblod, men hobbydrømme om hurtige kønsagter, jublende avisforsider og publikum til røverhistorier i natbaren."

Igen denne trætte tone, hvor anmeldere i stedet for at diskutere den hidtil største opblomstring i dansk, rytmisk musik, småvrisser over at der produceres for meget musik og at talenterne er for få. Og for uautentiske!

Definér hjerteblod. Og mål det overfor nødvendigheden af iscenesættelse. Definer ærlighed og sæt det overfor nødvendigheden af at sprænge rammer og presse sig selv. Og forklar i øvrigt Mikael Simpson om det forkerte i hobbydrømme, avisforsider og røverhistorier i baren.

12 Comments:

Anonymous Anonym said...

Det kunne umiddelbart se ud som om de kun lige har kigget den store top 30 igennem, når de siger det handler om kønsagter og den slags.

tirsdag, 12 december, 2006  
Anonymous Anonym said...

Det handler jo i bund og grund om at man ikke skal lytte på de snickersgnaskende sensationsøgende og dybest set ignorante journalister der har forvildet sig ind i BT's regi. Ved de overhovedet hvad musik er?

onsdag, 13 december, 2006  
Anonymous Anonym said...

KønsAGTer? Som at, man AGTER at have kønslig omgang? Eller man føler sig kønsAGTig?

Måske synes 'man' bare at køns*AKT*en er 'a thing of the past'.. Personlig bliver jeg nok aldrig træt af den.

( OBS! Dette er ikke en kommentar til Anonymous' post, men direkte til Berlingerens interessante, nyskabende ordsammenstilling)

onsdag, 13 december, 2006  
Anonymous Anonym said...

Det er både og. Jeg mener at, der er rigtig meget god dansk musik, men der er denondefløjteme ikke udgivet 1000 gode danske plader i år - heller ikke 500. Dvs. ret beset ved jeg det ikke, for der er jo ingen, der har hørt dem alle fordi, der bliver udgivet for meget. De gode kunstnere får ikke den opmærksomhed, som de fortjener fordi, de drukner i alt den dårlige og middelmådige musik.
Jeg er bange for at dansk musik er blevet offer for sin egen succes. Det er tankevækkende (i hvert fald for mig selv) at to af de fem bedste danske udgivelser jeg har hørt i år var genudgivelser (Ballet Mécanique og De Må Være Belgiere).
Jeg vil ikke tage initiativet fra folk, men jeg oplever det ikke som om, at talentmassen er vokset synderligt de sidste par år. Kvantiteten er i hvert fald øget mere end kvaliteten.

onsdag, 13 december, 2006  
Anonymous Anonym said...

Det er både og. Jeg mener at, der er rigtig meget god dansk musik, men der er denondefløjteme ikke udgivet 1000 gode danske plader i år - heller ikke 500. Dvs. ret beset ved jeg det ikke, for der er jo ingen, der har hørt dem alle fordi, der bliver udgivet for meget. De gode kunstnere får ikke den opmærksomhed, som de fortjener fordi, de drukner i alt den dårlige og middelmådige musik.
Jeg er bange for at dansk musik er blevet offer for sin egen succes. Det er tankevækkende (i hvert fald for mig selv) at to af de fem bedste danske udgivelser jeg har hørt i år var genudgivelser (Ballet Mécanique og De Må Være Belgiere).
Jeg vil ikke tage initiativet fra folk, men jeg oplever det ikke som om, at talentmassen er vokset synderligt de sidste par år. Kvantiteten er i hvert fald øget mere end kvaliteten.

onsdag, 13 december, 2006  
Anonymous Anonym said...

Jeg skal naturligvis ikke gøre mig klog på den benævnte journalists arbejde og ildhu, men når man konkluderer, at godt 90 % af alle danske cd'er udgivet i 2006 er noget direkte møg, og når man samtidig fastsætter det samlede antal af danske cd'er i 2006 til ca. 1000, så betyder det, at man skal have lyttet 900 cd'er igennem. På et år. Det er temmelig mange. Så mange, at man skal lytte til flere dagligt, hvilket højst sandsynligt må betyde, at kun ganske få er blevet hørt flere gange eller intenst. Nu skriver jeg selv anmeldelser for Geiger, og det er naturligvis ikke lønnet som på Berlingske, men alligevel tør jeg godt hævde, at det tager sin tid, at danne sig et ordentligt indtryk af 900 cd'er - medmindre de da virkelig alle er så enestående elendige, at det skriger til himmelen. Men man kunne jo også forestille sig, at det måske ikke er alle 900, der rent faktisk er blevet lyttet igennem. Jeg vil lade spørgsmålet stå åbent, for jeg indrømmer blankt, at jeg har ikke lyttet 900 nye danske udgivelser igennem i år. :P

onsdag, 13 december, 2006  
Anonymous Anonym said...

Det er da ok med en lille provokation. Der er vitterlig mange bands, der laver cd'er alt for hurtigt. Begrebet "demo-bånd/cd" er jo nærmest afskaffet for alle vil lave en "rigtig" cd.
Måske er det lidt overdrevet at sige at det er "1000 cd'er der skal på lossepladsen", men et fact er - ifølge en undersøgelse kulturministeriet lavede for et par år siden (se kulturministeriets hjemmeside) konkluderede at ud af ca 1500 cd'er produceret i 2003 blev kun ca. 500 cd spillet i radioen! Resten fungerede således som demo-bånd for de respektive bands!

onsdag, 13 december, 2006  
Anonymous Anonym said...

Det er da ok med en lille provokation. Der er vitterlig mange bands, der laver cd'er alt for hurtigt. Begrebet "demo-bånd/cd" er jo nærmest afskaffet for alle vil lave en "rigtig" cd.
Måske er det lidt overdrevet at sige at det er "1000 cd'er der skal på lossepladsen", men et fact er - ifølge en undersøgelse kulturministeriet lavede for et par år siden (se kulturministeriets hjemmeside) konkluderede at ud af ca 1500 cd'er produceret i 2003 blev kun ca. 500 cd spillet i radioen! Resten fungerede således som demo-bånd for de respektive bands!

onsdag, 13 december, 2006  
Anonymous Anonym said...

Det er da ok med en lille provokation. Der er vitterlig mange bands, der laver cd'er alt for hurtigt. Begrebet "demo-bånd/cd" er jo nærmest afskaffet for alle vil lave en "rigtig" cd.
Måske er det lidt overdrevet at sige at det er "1000 cd'er der skal på lossepladsen", men et fact er - ifølge en undersøgelse kulturministeriet lavede for et par år siden (se kulturministeriets hjemmeside) konkluderede at ud af ca 1500 cd'er produceret i 2003 blev kun ca. 500 cd spillet i radioen! Resten fungerede således som demo-bånd for de respektive bands!

onsdag, 13 december, 2006  
Anonymous Anonym said...

Det var da lige godt utroligt, at det kun er de "kommercielle hits" som er noget hver.
Hvad med alle de folk plader der er udgivet, eller de nye danske jazz navne som er kommet frem?
Mon Thomas Søie Hansens og Janus Køster-Rasmussens interesserer sig for andet en den såkaldte populær musik?
Det tyder på at de to KLOGE mænd ikke rigtig har sat sig ind i det emne de har valgt at belæmre resten af landet med.

torsdag, 14 december, 2006  
Blogger kim Juul Andersen said...

Jeg sidder og tænker 1000 udgivelser. Det er sgu alligevel noget, og hvis 90 % af dem skulle køres på forbrændingen, så er der 100 gode tilbage - ja undskyld, men er det ikke meget godt?
Altså jeg skal ikke vurdere - ihvertfald ikke her - hvad der er godt og skidt, men da jeg begyndte at spille for snart alt alt for mange år siden, hvor der hverken var net eller digitalisering - der var der 100% sikkert ikke 100 gode udgivelser om året, så er det i virkeligheden ikke fedt, at vi er ved at ende der, hvor musikken lever og bliver blæst ud uden alt for mange filtre.
Jeg synes det - men jeg synes også godt at man som anmelder har ret til at efterlyse kvalitet. Og hvis anmelderne skal have en funktion, så må det nok alligevel være den, at de hele tiden skriger efter noget nyt og godt, de ikke har hørt endnu. Og jeg synes det er fint at de brokker sig, når der ikke er noget på spil - udover penge. Jeg vil til enhver tid takke de anmeldere der jordede David Owe´s projekt... for det skal man jo lige huske - det er jo ikke kun undergrunden der skydes på her, det er jo hele dynen af lort. David Owe er uden tvivl en fin fyr, men det er jeg ikke sikker på folkene bag ham er. Så godt, at der råbes op.
Og det er også vigtigt, at vi som undergrund ikke bare tror det at være undergrund er fedt i sig selv ... Vi skal da stadig gøre os umage - og når vi stikker næsen frem, så må vi da også ta´ de tæsk der følger med. Når jeg bevæger mig rundt herinde imponeres jeg både over talentet, for uanset hvad man siger rundt omkring på de store dagblade, så findes det, men jeg imponeres da også af manglen på selvkritik. Der er altså en pæn del sange, der godt lige kunne have klaret en tur mere i øvelokalet og i producerstolen... men det er kun ved at få det ud og få nogle kommentarer at man virkelig lærer, så selvfølgelig skal det ud... men det nytter ikke at blive fornærmet, hver gang nogle siger at det kan blive bedre.. for det kan det.
Så jeg vil gerne opfordre til to ting: Giv hinanden endnu mere konstruktiv feedback... og lad os få 2000 danske udgivelser næste år. Der findes en del bands herinde, der godt kan højne niveauet.

mvh kim juul

torsdag, 14 december, 2006  
Blogger kim Juul Andersen said...

Jeg sidder og tænker 1000 udgivelser. Det er sgu alligevel noget, og hvis 90 % af dem skulle køres på forbrændingen, så er der 100 gode tilbage - ja undskyld, men er det ikke meget godt?
Altså jeg skal ikke vurdere - ihvertfald ikke her - hvad der er godt og skidt, men for 10 år siden, var der 100% sikkert ikke 100 gode udgivelser om året, så er det i virkeligheden ikke fedt, at vi er ved at ende der, hvor musikken lever og bliver blæst ud uden alt for mange filtre.
Jeg synes det - men jeg synes også godt at man som anmelder har ret til at efterlyse kvalitet. Og hvis anmelderne skal have en funktion, så må det nok alligevel være den, at de hele tiden skriger efter noget nyt og godt, noget de ikke har hørt endnu. Og jeg synes det er fint at de brokker sig, når der ikke er noget på spil - udover penge eller drømmen om fisse. Jeg vil til enhver tid takke de anmeldere der jordede David Owe´s projekt... for det skal man jo lige huske - det er jo ikke kun undergrunden der skydes på her, det er jo hele dynen af lort. David Owe er uden tvivl en fin fyr, men det er jeg ikke sikker på folkene bag ham er. Så godt, at der råbes op.
Og det er også vigtigt, at vi som undergrund ikke bare tror, det at være undergrund er fedt i sig selv ... Vi skal da stadig gøre os umage - og når vi stikker næsen frem, så må vi da også ta´ de tæsk der følger med. Når jeg bevæger mig rundt herinde imponeres jeg både over talentet, for uanset hvad man siger rundt omkring på de store dagblade, så findes det, men jeg imponeres da også af manglen på selvkritik. Der er altså en pæn del sange, der godt lige kunne have klaret en tur mere i øvelokalet og i producerstolen... men det er kun ved at få det ud og få nogle kommentarer at man virkelig lærer, så selvfølgelig skal det ud... men det nytter ikke at blive fornærmet, hver gang nogle siger, at det kan blive bedre.. for det kan det.
Så jeg vil gerne opfordre til to ting: Giv hinanden endnu mere konstruktiv feedback... og lad os få 2000 danske udgivelser næste år. Der findes en del bands herinde, der godt kan højne niveauet.

mvh kim juul

torsdag, 14 december, 2006  

Send en kommentar

<< Home